Новые разъяснения Верховного суда касаются особенностей принятия обеспечительных мерах в гражданском, арбитражном и административном процессах. Судьи подтвердили возможность обеспечения по искам с требованиями неимущественного характера и уточнили необходимость во встречном обеспечении со стороны истца. Еще Пленум запретил судам выбирать произвольные обеспечительные меры, не связанные с предметом иска.
В последний раз высшие инстанции закрепляли «свод правил» для применения обеспечительных мер по искам еще в 2006 году — тогда было принято действующее и сейчас постановление Пленума ВАС № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер». В него вносились изменения, но сейчас Верховный суд решил дать новые разъяснения, и они вдвое объемнее, чем предыдущие.
Опрошенные «Право.ru» юристы отмечают, что новое постановление обобщает уже сложившуюся судебную практику по спорам об обеспечении иска – с небольшими, но важными новеллами, о которых расскажем в карточках ниже.
Впервые проект нового постановления обсуждался на заседании Пленума ВС еще в апреле, тогда мы подготовили полный разбор 23-страничного документа («20 правил обеспечительных мер от Пленума ВС»). Ко «второму чтению» документ претерпел лишь незначительные изменения – ссылка на итоговый документ есть в конце материала.
