На текущей неделе Экономколлегия решит, можно ли включить в реестр требований кредиторов компенсацию морального вреда за смерть человека, который погиб на предприятии должника. Еще ВС уточнит, когда суды должны проводить в закрытом режиме процессы по делам о привлечении к субсидиарной ответственности. Гражданская коллегия разъяснит правила возврата денег за авибилеты на те рейсы, которые были в пандемийный период. А в дисциплинарной коллегии мантию попробует вернуть бывший мировой судья, которую досрочно лишили полномочий за неумение организовать свою работу.
16 процессов запланировано в гражданской коллегии. Супружеская пара Илья и Марина Сергеевы* судятся с «Аэрофлотом». Заявители три года назад купили авиабилеты за 63 482 руб. с правом на их возврат. Истцы в итоге попытались воспользоваться этой опцией, так как им пришлось отказаться от запланированного путешествия по семейным обстоятельствам. Но авиакомпания не захотела возвращать клиентам деньги, предложив им лишь ваучеры на аналогичную сумму. Три инстанции посчитали, что в этой ситуации средства нужно вернуть Сергеевым, так как они купили билеты из категории «возвратных» (дело № 88-18017/2022). «Аэрофолот» не согласен с таким подходом и настаивает, что к этой истории надо применять положения постановления Правительства РФ от 6 июля 2020 года № 991. Тот документ дал ряд преференций авиаперевозчикам из-за пандемии, среди них — право возвращать деньги клиентам лишь через три года после даты рейса, на который они приобретались.
В еще одном деле республиканская прокуратура пытается изъять у Мухарбека Магомед-Гиреевича Пугоева, бывшего замминистра природных ресурсов Ингушетии, в доход государства иномарку, купленную за 3,5 млн руб. Надзорный орган настаивает, что у экс-чиновника не было достаточной суммы на приобретение авто, если судить по официальным декларациям о доходах. Ответчик смог убедить нижестоящие инстанции, что для покупки машины одолжил деньги у родственника (дело № 2-2273/2019). Прокуратура хочет доказать ВС несостоятельность такой версии.
